п»ї Точка . Зрения - Lito.ru. Первый шаг. Обсуждение текстов начинающих авторов. Поэты, писатели, современная литература
О проекте | Регистрация | Правила | Help | Поиск | Ссылки
Редакция | Авторы | Тексты | Новости | Премия | Издательство
Игры | «Первый шаг» | Обсуждение | Блоги | Френд-лента


сделать стартовой | в закладки | вебмастерам: как окупить сайт
  • Проголосовать за нас в сети IMHONET (требуется регистрация)



































  • Статьи **











    Внимание! На кону - издание книги!

    Обсуждение: Борис Гринберг

    Борис Гринберг: "Монопалиндромы"

    ***
    А себя лупил бурча
    врач:
    - Нарастёт саранча-
    -рвач...
    Рубли - пуля беса!

    ТИНА

    Рад уколу-долу...
    (дом и матрац)... но как...
    (темнело)... быть?
    Не сожалела жена...
    ...(не жалела ж осень!)...
    Ты болен, метка конца.
    Рта мимо
    дуло
    дуло...
    Куда ранит?

    Я (триптих)

    1.
    Я слаб, и шоры до души.
    Простя, покончу, к сроку
    одену плоть во тогу
    готики. К итогу
    готовь толпу...(Недоукор:
    скучно копят сор...)
    Пишу до дыр: "Ошибался!"

    2.
    Я немел...
    О, баян,
    говори мне о беде,
    (беленам о лебед[i]е[/i]!),
    белом, а не л[i]е[/i]беде...
    Боен-миров огня...
    А боле - меня.

    3.
    Я - свеча,
    нити чумы влача...
    (нуду начал,
    вымучит иначе
    вся!)

  • 2008-04-11 18:49:49. Алексей Караковский - за
    Голоса разделились. Резюмирую: претензии редакторов обращены не к данным текстам, а к жанру палиндрома как таковому. Посему суммирую, что всё-таки мы - за (в отношении текстов г-на Гринберга как таковых), а поводу жанра как такового - мнения разделились.


  • 2008-04-11 12:55:25. Лиене Ласма - за
    Сложный жанр, в конце концов, а написано вполне технично и связно.


  • 2008-04-11 09:08:10. Андрей Белозеров - за
    а помоему стоит оценить трудолюбие. я бы так не смог.


  • 2008-04-10 17:03:37. Дмитрий Шабанов - против
    Палиндром - он палиндром и есть. Эти еще и скучные очень. Действительно "нуду начал"...


  • 2008-04-10 00:36:06. Елена Сафронова - против
    Палиндромы сами по себе восхитительны! Жаль только, что они не существуют "сами по себе", а лишь в контексте словарных экспериментов. А я лично традиционно предпочитаю поэзию смысла, а не поэзию звуков или букв. А это - два полюса поэзии. Публикация может, конечно, состояться, но весь вопрос - зачем? Для образца, для примера, для общего развития - одно. И для признания ее поэзией? - другое. Не хочу, чтобы эксперименты путали с рождением поэзии, и потому против.


  • 2008-04-09 23:15:26. Михаил Майгель - за
    По-моему, и Авалиани тоже не удалось, но это мое частное мнение. Жанр существует, написано отлично, значит - "за". Мне только не нравится обилие (подчас лишних) многоточий и пропущенный пробел в первой части триптиха. Хотя это скорее к дизайну текста, чем по существу дела замечания.


  • 2008-04-09 21:23:43. Алексей Караковский - против
    Мне кажется, что поднять палиндром до уровня литературы никому, кроме Авалиани ещё не удалось. Но, может быть, я и ошибаюсь.


    А здесь можно оставить свои впечатления о произведении
    «Борис Гринберг: Монопалиндромы»:
    Войти в систему

    растянуть окно комментария

    ЛОГИН
    ПАРОЛЬ
    Авторизоваться!







  • СООБЩИТЬ О ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ


    Регистрация

    Восстановление пароля

    Поиск по сайту




    Журнал основан
    10 октября 2000 года.
    Главный редактор -
    Елена Мокрушина.

    © Идея и разработка:
    Алексей Караковский &
    студия "WEB-техника".

    © Программирование:
    Алексей Караковский,
    Виталий Николенко,
    Артём Мочалов "ТоМ".

    © Графика:
    Мария Епифанова, 2009.

    © Логотип:
    Алексей Караковский &
    Томоо Каваи, 2000.