Представить стихи Олега Лицкевича невероятно трудно - поскольку каждый раз ужасно боязно разрушить свойственную им хрупкость, трепетность, странным образом соединяющуюся со сквернословием (всё, как в жизни).
Цикл "Провинциальный художник" неровно, но упрямо делится на две части: "ОПЫТЫ ИЗМЕНЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ" и "ОПЫТЫ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ", причём водораздел между ними проходит прямо в середине одного из лучших стихотворений "Маленькая танцовщица". И если первая часть вполне предсказуемо формализована (не считая стихотворений-пейзажей, в написании которых Олег просто неподражаем), то вторая поражает искренностью, остротой зрения и - чего, судя по всему, и добивался автор - почти космической творческой свободой, контрастно выделяющейся на фоне первой части.
После прочтения цикл вызывает острое искушения разрешить диалектическое противоречие между субъективным и объективным в пользу чего-то одного. Однако, как рецензент, я не имею права делать такой выбор - его читатель должен сделать сам (тоже совсем как в жизни).
Олег, ты по-настоящему неподражаем! Очень хотелось после "Триолетов" читать тебя - но ты пропал... теперь ты снова есть, и то(т), что есть - это классно!
Очень нравится. Литературоведческие анализы на меня лично навевают тоску, чего и тебе желаю :) поэтому просто прими мое искреннее восхищение и уважение!
PS Немного не в тему: я только что здесь же, на lito.ru, случайно наткнулся на Петрушкина, если не читал - рекомендую!
Спасибо :)) Литературоведческие анализы просто необходимы перед тем, как выбросить стишонок из головы. Я написал еще один цикл - он тихенький такой, почти как у Пинк Флойд их альбомы перед Темной стороной Луны - Меддл, Обскурд, Атом Харт и т.д. (я их люблю больше, чем пафосные их вещи)... Ну да - так его куда-то задевали на сайте, жалко. Так что нечем и похвалиться больше.
Спасибо :)) Литературоведческие анализы просто необходимы перед тем, как выбросить стишонок из головы. Я написал еще один цикл - он тихенький такой, почти как у Пинк Флойд их альбомы перед Темной стороной Луны - Меддл, Обскурд, Атом Харт и т.д. (я их люблю больше, чем пафосные их вещи)... Ну да - так его куда-то задевали на сайте, жалко. Так что нечем и похвалиться больше.
Спасибо :)) Литературоведческие анализы просто необходимы перед тем, как выбросить стишонок из головы. Я написал еще один цикл - он тихенький такой, почти как у Пинк Флойд их альбомы перед Темной стороной Луны - Меддл, Обскурд, Атом Харт и т.д. (я их люблю больше, чем пафосные их вещи)... Ну да - так его куда-то задевали на сайте, жалко. Так что нечем и похвалиться больше.
Спасибо :)) Литературоведческие анализы просто необходимы перед тем, как выбросить стишонок из головы. Я написал еще один цикл - он тихенький такой, почти как у Пинк Флойд их альбомы перед Темной стороной Луны - Меддл, Обскурд, Атом Харт и т.д. (я их люблю больше, чем пафосные их вещи)... Ну да - так его куда-то задевали на сайте, жалко. Так что нечем и похвалиться больше.
Концовка куда-то подевалась. ^)) Это, наверное, потому, что пытался вставлять лишние тэги.
- Смотрел вчера "Звездные войны. Эпизод 1"...
- Ну и?
- Западная цивилизация обречена. По пиву, может?
- Да нет... Дома дела.
- Ну давай. Привет Насте.
Хельтер-скельтер форева
Где все опасней нам несохраненным,
мы продолжаем старую игру,
чужие всем, с единственным патроном,
не так ли ежедневно поутру?
И льется кровь по темным закоулкам,
и монстры снов сражаются со мной.
Game saved! - по лабиринтам гулким,
я "Doomer", я иду с бензопилой.
С бензопилой
Беларуская народная песня "Купалінка" ў апрацоўцы ансамбля "Песняры"
Купалінка, Купалінка,
цёмная ночка.
Цёмная ночка,
дзе ж твая дочка?
Мая дочка у садочку
ружу-ружу поліць.
Ружу-ружу поліць,
белы ручкі коліць.
Тут, конечно, есть противоречие. Это как бы два полюса. Я знаю отзывы молодых людей, например, на "Заседание компартии". Они этого не понимают. А дед не поймет "Хельтер скельтер форева". Но все, что между этими полюсами - нужно понимать. Мы этих дедов загнобили. Нужно их понимать.
Что касаемо двух частей - то тут картины и то, как они отражаются в сознании (нескольких людей). Конфликты между реальностями. Дед-реалист - но его реальность нереальна. И Цветков - живой - не реален. А реален его убийца (карикатура), п.ч. он (убийца) побеждает. Но в конечном счете два восприятия соединяются в одно нечто новое. Поэтому дед и художник. А иначе я и не знаю, как объяснить.
Тут, конечно, есть противоречие. Это как бы два полюса. Я знаю отзывы молодых людей, например, на "Заседание компартии". Они этого не понимают. А дед не поймет "Хельтер скельтер форева". Но все, что между этими полюсами - нужно понимать. Мы этих дедов загнобили. Нужно их понимать.
Что касаемо двух частей - то тут картины и то, как они отражаются в сознании (нескольких людей). Конфликты между реальностями. Дед-реалист - но его реальность нереальна. И Цветков - живой - не реален. А реален его убийца (карикатура), п.ч. он (убийца) побеждает. Но в конечном счете два восприятия соединяются в одно нечто новое. Поэтому дед и художник. А иначе я и не знаю, как объяснить.
Тут, конечно, есть противоречие. Это как бы два полюса. Я знаю отзывы молодых людей, например, на "Заседание компартии". Они этого не понимают. А дед не поймет "Хельтер скельтер форева". Но все, что между этими полюсами - нужно понимать. Мы этих дедов загнобили. Нужно их понимать.
Что касаемо двух частей - то тут картины и то, как они отражаются в сознании (нескольких людей). Конфликты между реальностями. Дед-реалист - но его реальность нереальна. И Цветков - живой - не реален. А реален его убийца (карикатура), п.ч. он (убийца) побеждает. Но в конечном счете два восприятия соединяются в одно нечто новое. Поэтому дед и художник. А иначе я и не знаю, как объяснить.
Тут, конечно, есть противоречие. Это как бы два полюса. Я знаю отзывы молодых людей, например, на "Заседание компартии". Они этого не понимают. А дед не поймет "Хельтер скельтер форева". Но все, что между этими полюсами - нужно понимать. Мы этих дедов загнобили. Нужно их понимать.
Что касаемо двух частей - то тут картины и то, как они отражаются в сознании (нескольких людей). Конфликты между реальностями. Дед-реалист - но его реальность нереальна. И Цветков - живой - не реален. А реален его убийца (карикатура), п.ч. он (убийца) побеждает. Но в конечном счете два восприятия соединяются в одно нечто новое. Поэтому дед и художник. А иначе я и не знаю, как объяснить.