Татьяна Зимбули: О судьбах собачьих.
На первый взгляд, все, сказанное в эссе Татьяны Зимбули "О судьбах собачьих", известно так давно, что превратилось в прописные истины... Не стоит заводить собаку, если: а) у тебя нет времени; б) у тебя нет средств на ее содержание; в) у тебя в сердце нет Любви и Доброты.
Но ведь не слушают эти прописные истины, "заводят" собак (двусмысленный глагол словно подчеркивает механистичность и прагматичность отношения Хозяев к своим питомцам - заводят, как игрушку, чтобы с ней поиграть или использовать для защиты от внешнего мира; а потом и рады бы ее выключить, чтобы не требовала к себе внимания и за собой ухода, да кнопочки нет у живого существа...)!
А у собак, между прочим, нет такого комплекса из десяти заповедей, в котором стоял бы завет "Не сотвори себе кумира!" Для собаки хозяин - царь и Бог, целая Вселенная, в котором протекает ее жизнь... И, похоже, в окружающем нас мире искренняя преданность, бескорыстная доброта и любовь без расчета остались только у собак...
Так что эссе Татьяны Зимбули гораздо шире, чем можно подумать на первый взгляд. Автор рассуждает о доброте, чистоте нравов и чувстве ответственности (в том числе - за тех, кого приручили!). Используя для своего житейского философствования нейтральный пример - судьбы собачьи. Можем ли мы, в самом деле, утверждать, что человек есть окончательная цель Природы и венец ее эволюции? Может быть, венец творенья достигнут именно в собаках, способных на человеческие чувства больше самих гуманоидов?..
Иными словами, я радуюсь, когда на нашем портале появляются добрые и искренние эссе Татьяны Зимбули.
А что данное эссе без вывода и обобщений, так пусть владельцы собак (не друзья!) их сами сделают... А с ними и все прочие читатели, не только "собаководы".
Редактор литературного журнала «Точка Зрения»,
Елена Сафронова
|
О судьбах собачьих
Как спокойно на душе, когда видишь идущих рядом хозяина и собаку, вышагивающих каждый с чувством собственного достоинства, взаимопонимания (!), преданности и нужности другому! И как грустно, когда холёный, сытый, с видом полного удовлетворения от своего положения Он (равно и Она) гордо ведут на поводке или несут на руках «фирменную» собаку. Нет им дела до того, что взгляд у собаки – затравленный, походка – неуверенная, хвост и уши прижаты, что вздрагивает она от резкого, грубого хозяйского голоса, и всё собачье существо – в постоянном боязливом напряжении, в ожидании не то окрика, не то удара. И как совсем уж неспокойно, когда выходят на прогулку, а чаще на промысел, в поисках выпивки хозяину и хоть какой-нибудь еды собаке, законченный алкоголик и полуголодная, полубольная его псина… Собачий инстинкт верности хозяину не позволяет ей уйти от мучителя своего, бросить его, пьяного, на дороге, не голодать с ним, не терпеть его жестокие выходки, жалобно скуля, забиваясь в доме под какой-нибудь оставшийся – не проданный - предмет мебели в смиренном ожидании непонятно-чего-плохого.
Немного о собаках некоторых знакомых моей знакомой. Ну, так вот получилось со словами, извините.
У одного из племянников моей знакомой есть собака, самая наидворяннейшая, он её щенком взял. Ну, шавка и шавка, но влюблена в него просто до умопомрачения. От избытка чувствств-с падает на живот и передние лапы кладет ему на ноги, при этом так смешно и преданно заглядывает ему в глаза, что только холодный труп не обратит на неё внимания. Ну, а уж если хозяин снизойдет и погладит! Всё, психоз и массовая истерия.
У дядьки моей знакомой была маленькая собачка обычного дворянского происхождения, но с охотничьим талантом, он с ней постоянно на охоту ходил. Дядька собаку уважал, но не ублажал, не сюсюкал. Когда он её (так редко!) гладил, она от любви и восторга писалась. А когда ощенилась, и он из будки доставал щенят, чтобы посмотреть, она взаправду стеснялась: вся станет на полусогнутых, глаз поднять не может и заискивающе виляет хвостом, как будто стыдится, что "изменила" хозяину.
А у самой моей знакомой в прошлом году жил «гостевой приёмыш», американский стаффордширский терьер (иногда их называют «амстаффы»), Дэн. На время отпуска шеф мужа моей знакомой отправил своего пса погостить у них. Вот и оказался Дэн "приёмышем" в гостях на две недели. В первый же день выяснилось, что гулять с ним может только мужик, не хилый, причём. Собака эта очень сильная, если рванет, мало не покажется. В «обычной» жизни гуляет с Дэном только шеф, а он весь из себя бизнесмен, каждая минута на счету, поэтому Дэну время отпущено только на туалет. Потом - домой, и сидеть в квартире с неработающей бизнесменской женой до позднего вечера, так как после "бизнеса" хозяин запросто может завалиться в ресторан, сауну и в другие примечательные заведения, куда собаку не возьмёшь. И как бы пёс ни скулил, просясь в туалет, жена его не выводит: не справляется с собачьей силой. В общем, не жизнь у псины, а промежутки между туалетом.
- В большом городе держать таких собак «из престижу» как-то неправильно, - печальный вывод моей доброй знакомой, после того, как Дэна забрали домой.
Соглашаюсь с ней и думаю, почему, кем устроено так, что человек, пропагандируя теорию ненасилия среди всех живущих на земле, здесь и сразу превращает эту теорию в самую что ни на есть насильственную практику, применяя насилие не только к себе подобным, но и к братьям нашим меньшим. Можно ответить, что эту теорию разрабатывают лучшие и умнейшие представители рода человеческого, а худшие и глупейшие – игнорируют её и творят насилие над всеми, кто слабее, меньше, безответнее. Но это уже другая тема, требующая отдельного серьёзного осмысления. В одном убеждена твёрдо: ненасилие – как раз путь сильных людей, обладающих волевым характером и благородством, а не отсутствие силы и мужества.
Хотя и переизбалованные, перенеженные, передрессированные и перекормленные собаки – тоже своего рода насилие, с человеческой стороны, и вызывают только чувство жалости и беспокойства. Появляется желание поменять местами хозяина с животным.
… Как-то зимой, гуляя в парке, в Стрельне, видела, как на амстаффе, снаряжённом специальной шлейкой, едет лыжник. И тащит старательно по снегу друг человека взрослого мужика, а если сбавляет темп, его ещё и подгоняют. Конечно, для таких бойцовых собак должна быть соответствующая физическая нагрузка, но правильно рассчитанная и подобранная. Еще видела питбуля в специальном жилетике с грузиками: качается на бегу!.. И что интересно, питбуль бежал и улыбался! Он озорно помахивал хвостом и стрелял глазами по проходившим мимо, людям в том числе: «Ну, как я вам?!» Подстать ему был и хозяин.
В общем, планида-то собачья – не сахар…
Парадокс: многие из нас любят собак, заводят себе четвероногих друзей, чтобы взаимно было хорошо, чтобы заботиться о них, иными словами, беспокоиться (в хорошем смысле слова) об их судьбах. И в то же время, эти самые многие не хотят «плохого» беспокойства от их присутствия. Именно: тяжело смотреть на брошенных, больных, увечных, оголодавших псов; сжимается сердце от потерявшихся, мечущихся от человека к человеку в поиске хозяина, собак; жуткие мысли и образы возникают в мозгу, когда слышишь, но не видишь и не понимаешь, в чём дело, истошный вой, лай, скулёж, плач! собаки; комок подступает к горлу, когда на глаза попадается насмерть сбитое животное…
Не спокойно на душе.
Любят, не любят собак – вопрос индивидуальный. Но как было бы замечательно ввести в обществе закон о том, что даже если не любишь животину, а держать её необходимо (например, пастуху, охотнику, пограничнику, спасателям и милиционерам, слепому люду), то всё равно обязан быть неравнодушным, и не просто кормить и ухаживать за четвероногим помощником, а быть достойным христианином по отношению к братьям нашим меньшим.
Многие говорят: «Я собаку не обижу, покормлю бродягу, но … не люблю их, брезгую, что ли, и в квартире ни за что не заведу». В этом ничего страшного, плохого и обидного нет. Не все народы почитают, равно, любят собак. Но любой нормальный, «здоровый на голову», человек, объективно относящийся ко всему живому вокруг себя, никогда не обидит «божью скотинку».
Проблема в том, что само общество порой попустительствует жестокому обращению с животными. А такого быть не должно. Для снижения уровня жестокости надо ликвидировать всех жестоких людей. Вот как просто! Сложнее – составить законы, в соответствии с которыми собачьи мучители будут нести наказание за издевательства над их безропотными четвероногими друзьями, ещё сложнее контролировать выполнение законов.
Некоторые из нас убеждены – не на собственном опыте, а в большинстве своём с помощью средств массовой информации – что в мозгу собаки изначально живёт ген агрессивности, особенно в породах, выведенных путём селекции. Другие полагают, что агрессивность воспитывают хозяева собак.
Например, как охарактеризовать случившееся однажды осенью: молодой парень, выгуливавший питбуля на набережной реки Карповки, натравил своего пса на пожилого мужчину только за то, что тот не дал ему сигарету. Собака искусала человека, страшно при этом напугав его. Мужчина жив, но пережитый им шок и укусы могут отрицательно сказаться впоследствии на его здоровье.
Или случай в лесу: городская семья (мама, папа и дочь пяти лет) собирала чернику в Ленинградской области. На этот же «пятачок» пришли местные деревенские ребята и стали прогонять питерских ягодников. Услышав от главы семейства отказ, хозяин овчарки, один из парней, натравил на него пса. Собака, к ужасу родителей, набросилась не на взрослого, а на девочку. Драматическая ситуация разрешилась бескровно: хозяин немецкой овчарки, увидев, что собака напала «не на того», отозвал её от ребёнка и, выкрикивая ругательства в адрес уходящих из леса горожан, пошли своей дорогой …
Кто в этих случаях виноват: ген или человек? Спорный вопрос. Бесспорно лишь то, что всем собачникам необходимо соблюдать меры элементарной предосторожности. Выводя собаку «в люди», нужно быть трезвым, на псину надеть намордник, крепко держать поводок и помнить, что в ваших руках не просто прирученная собачья жизнь, но и власть над другими жизнями – в первую очередь – человеческой.
Что такое хороший хозяин? Это выдрессированная, послушная, преданная и любящая его собака. Можно и наоборот спрашивать и отвечать.
Но кроме «можно» требуется ещё добавлять и «нужно». Обязательно нужно, чтобы отношение Homo sapiens (человек разумный) строилось на любви, понимании, уважении к Canis lupus familiaris (собака домашняя) и тогда все эти характеристики общения будут носить приставку «взаимо».
Неприятно, но факт: часто в последнее время читаем в СМИ такие строки «… «собачья» проблема стала представлять ощутимую угрозу для жителей крупных городов… Участились сообщения об агрессивном поведении собак по отношению к людям, в частности, детям. Среди владельцев собак появилось много людей, не имеющих опыта общения с собаками, не понимающих последствий неправильного обращения с ними и потому не осознающих ответственности, которую они на себя берут, заводя собаку».
Грустно, но тоже факт: человек захотел и приобрёл собаку, привёл её в дом и тут же превратился в Хозяина. Что же тут грустного? Всего один момент - человекохозяин не задумался, сколько терпения, знаний, времени, сил, средств потребуется для ухода за животным. Хорошо, если новичок столкнётся с трудностями и выдержит их, осознает, так сказать, свою человеческую обязанность перед цивилизованным обществом и представителем животного мира, которого приручил. А если – нет? Собака будет на улице. Грустно.
Правила содержания собак в крупных городах, законодательство, инструкции, положения и распоряжения – это хорошо, выполнение этих нормативно-правовых документов – ещё лучше. Но не все собакодержатели читают их и следуют пунктам.
Поэтому предлагаю для начала всем двуногим Хозяевам крепко полюбить своих четвероногих Друзей и выучить наизусть слова из песни Сергея и Татьяны Никитиных:
«Собака бывает кусачей
Только от жизни собачей
Только от жизни, от жизни собачей
Собака бывает кусачей.
Собака несчастная очень опасна,
Ведь ей не везет в этой жизни ужасно,
Ужасно, как ей не везет.
Поэтому лает она, как собака,
Поэтому злая она, как собака,
И каждому ясно, что эта собака
Всех без разбору грызет»...
И всё же! И всё же Собака – настоящий друг человека! Ну, кто ещё так преданно любит? Кто приспосабливается к тем условиям, которые мы навязываем? Кто может быть доверчивей и постоянней? Кто становится самым близким спутником по жизни? Кто у нас такой самый кра-а-а-а-си-и-и-вый?!
Моя собака!
Код для вставки анонса в Ваш блог
| Точка Зрения - Lito.Ru
Татьяна Зимбули: О судьбах собачьих. Эссе.
Городская зарисовка Татьяны Зимбули бьет не в бровь, а в глаз, восставая против бездумной и самооправданной жестокости человечества.
11.08.08 |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function ereg_replace() in /home/users/j/j712673/domains/lito1.ru/fucktions.php:275
Stack trace:
#0 /home/users/j/j712673/domains/lito1.ru/read.php(112): Show_html('\r\n<table border...')
#1 {main}
thrown in /home/users/j/j712673/domains/lito1.ru/fucktions.php on line 275
|
|