Наталья Гвелесиани: Марина Цветаева и аутизм?.
М.Цветаева, как повод поговорить о себе, любимой, не хуже и не лучше других великих. Но читатель, привлечённый громким именем, хочет, всё-таки,узнать о классике нечто новое. Увы, в данном случае это не происходит. У Цветаевой были "проблемы с психикой"? Ах, какая неожиданность! Автор, почему-то пытается объяснить их аутизмом.Почему аутизм, а не нарциссическое расстройство, не истерия, допустим? Гвеселиани, похоже, очень слабо ориентируется в клиническом понятийном аппарате, к тому же, использует его непонятно для каких целей. Объяснить характер? Объяснить ьсудьбу? Раскрыть специфику творчества? Но ни того, ни другого, ни третьего не происходит.
Категоричность автора зашкаливает, произвольность суждений умиляет.Выводы никак не связаны с посылками.Какие таинственные счёты сводит Гвеселиани с М.Цветаевой? Чем она мешает ей жить? Может, читатели разберутся...
Редактор литературного журнала «Точка Зрения»,
Сергей Зубарев
|