h
Warning: mysql_num_rows() expects parameter 1 to be resource, bool given in /home/users/j/j712673/domains/lito1.ru/sbornik.php on line 14
Точка . Зрения - Lito.ru. Вадим Черновецкий: Интеллигенция как новый сорт йогурта (Репортаж).. Поэты, писатели, современная литература
О проекте | Правила | Help | Редакция | Авторы | Тексты


сделать стартовой | в закладки









Вадим Черновецкий: Интеллигенция как новый сорт йогурта.

Поскольку данный сборник Вадима Черновецкого является прямым продолжением темы, заданной автором в эссе "Почему Дэу интереснее Христа" (да, собственно, и прямым продолжением републикации будущей книги, откуда взяты все эти фрагменты), его не стоило бы предварять обширным вступлением. Одного, к предыдущей публикации, хватило бы за глаза... Но я все же злоупотреблю вниманием читателя, заострив его на первом из двух эссе в "тандеме" - "Интеллигенция как новый сорт йогурта". Аспект, на котором Вадим "запнулся", постигая природу интеллигенции, столь же очевиден, сколь и жуток: великие преступники против человечества были образованнейшими людьми, обожали классическую музыку и культурный досуг! Доктор Йозеф Менгеле закончил университет и углубленно интересовался философией! Жорес Алферов состоял в КПСС - партии, которая уничтожила миллионы ученых и просто грамотных людей! - и теперь состоит в КПРФ! Так дает ли "высокое" образование право называться интеллигентом?..
Мне любопытно следить за ходом мысли Вадима Черновецкого, потому что, думаю, рано или поздно, перебирая четки своих наблюдений и размышлений, он придет к выводу, что невозможно давать оценку интеллигенту (и всей страте) без учета морально-нравственного его облика. Что ближе всех к сути этого понятия подошел Семен Альтов, сказавший, что интеллигент - это тот, кто боится своим поступком причинить вред другому (подробнее см. в рецензии к эссе "Почему Дэу интереснее Христа"). И, стало быть, невозможно говорить о "партии интеллигентов", а только об индивидах. Но, видимо, к такой простой и всеобъемлющей мысли можно придти только ближе к возрасту Семена Альтова... Кто знает? - вдруг через энное количество лет Вадим Черновецкий откроет собственное определение интеллигента, еще более четкое и зримое, чем выдал Альтов?..

Редактор литературного журнала «Точка Зрения», 
Елена Сафронова

Вадим Черновецкий

Интеллигенция как новый сорт йогурта

2009

Интеллигенция как новый сорт йогурта |Иногда и обыватель становится «Идиотом» на «Острове»


Интеллигенция как новый сорт йогурта

ВСЕГДА ЛИ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ НРАВСТВЕННА?

В одном из предыдущих эссе я подверг критике традиционное словарное определение интеллигенции как людей умственного труда. Как вы, может быть, помните, я предложил свое, иное, определение. Интеллигенция, сказал я, это люди, интересующиеся качественной культурой и вопросами бытия. В этом определении, однако, нет никакого упоминания о морали и нравственности.

Как сказала директор одного литклуба, который я раньше посещал, но тогда ведь и крупнейшие немецкие нацисты, большие любители музыки Вагнера и размышлений о судьбах мира, попадут у меня в интеллигенцию. Это замечание сразило меня наповал. Я задумался… и к какому-то выводу пришел только дома.

Защищаясь руками от плевков, которые сейчас в меня полетят, скажу: да, они тоже были интеллигенцией. Пусть и очень своеобразной.

А что делать с Жоресом Алфёровым, современным российским ученым, лауреатом нобелевской премии по физике? Ведь он член КПРФ! А это – наследница той партии, которая намеренно уничтожила десятки миллионов невинных мирных жителей своей же страны. Конечно, твердолобым, невменяемым коммунистом его назвать трудно. Реально он выступает за социал-демократию в ее европейском виде. Его идеал общественного устройства – Швеция, страна благополучная и цивилизованная. Но при этом он не считает для себя зазорным состоять в прямой наследнице партии-преступницы.

Что же? Вычеркивать этого великого физика из списка интеллигентов?

А что делать с не менее замечательными древнегреческими философами, которые, при всей своей общей продвинутости, одобряли рабовладение? Они тоже не интеллигенты?

К чему я всё это говорю? Да к тому, что если вычеркивать из интеллигентов всех, чьи взгляды хоть на что-то нам хоть чем-то несимпатичны, то, боюсь, в этом списке не останется уже никого.

Интеллигенция может быть аполитичной, либеральной, демократической, религиозной, реакционной, националистической, коммунистической, фашистской и даже нацистской.

Подобно тому, как «не все йогурты одинаково полезны», не вся интеллигенция одинаково хороша. Бывает и говёненькая.

Иногда и обыватель становится «Идиотом» на «Острове»

КТО ТАКОЙ ОБЫВАТЕЛЬ?

В этом цикле эссе я, как наверняка решит иной читатель, частенько мочил обывателей. Но кто такие эти обыватели? Всегда ли это плохие, вредные, злобные люди? А если так, то каким образом может существовать общество, если на 95% оно из них и состоит? И не будет ли мизантропией ненависть к 95% человечества?

Скажу сразу: обыватель для меня – это просто ограниченный человек. Но вовсе не обязательно плохой, злой, достойный ненависти. Обыватель вполне может быть и добрым, и полезным для общества.

Еще любопытный вопрос. Если социологи установили, что люди, интересующиеся качественной культурой и вопросами бытия, в любой стране составляют около 5% населения, то почему фильмы вроде «Идиота» и «Острова», когда их показывали по телевизору, смотрела чуть ли не вся страна? Нет ли тут противоречия?

На мой взгляд, всё же нет. И дело тут не только в массированной раскрутке обоих этих фильмов перед началом их показа и в процессе его. Дело не только в том, что часть людей посмотрели эти фильмы затем, чтобы не прослыть отсталыми и немодными. Это, скорее, внешняя причина.

Внутренняя же, более важная, состоит в том, что обыватель – это не тот, кто равнодушен к качественной культуре полностью и абсолютно всегда. У обывателя тоже могут быть всплески интереса к вопросам бытия. Но именно что всплески! Большую часть времени обыватель к этому все-таки равнодушен.

Изредка он может посмотреть, послушать, почитать что-то действительно глубокое, содержательное, осмысленное. Но в своей повседневной жизни он уверенно предпочтет пустоватую массовую культуру. Что, однако, вполне может сочетаться с набором разных прекрасных качеств: добротой, отзывчивостью, трудолюбием… далее везде.

Код для вставки анонса в Ваш блог

Точка Зрения - Lito.Ru
Вадим Черновецкий
: Интеллигенция как новый сорт йогурта. Репортаж.
Продолжение "размышлений вслух" об интеллигенции.
11.11.09

Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function ereg_replace() in /home/users/j/j712673/domains/lito1.ru/fucktions.php:275 Stack trace: #0 /home/users/j/j712673/domains/lito1.ru/sbornik.php(200): Show_html('\r\n<table border...') #1 {main} thrown in /home/users/j/j712673/domains/lito1.ru/fucktions.php on line 275