Владимир Молот-ов: Смертный час поэтов.
"Я помню минуты, когда принял окончательное решение. Из приоткрытого окна в моей квартире дул лёгкий майский ветерок, распыляя по комнате душистые полевые запахи. Клевер, лопух, тополь и что-то ещё… Там, на улице, был пустырь… Запахи детства… Где же ты теперь, моё милое доброе детство с большими картонными коробками кукурузных палочек по восемь копеек и бутылками грушевого «Дюшеса»?! С толстыми книгами про машину времени… Я так хотел бы снова взглянуть на то гороховое поле, куда мы с ребятами ездили на велосипедах за горохом. На тот пруд, где ловили рыбу и где нынче лишь затянутое тиной болото; на ту девчонку в кремовых шортиках и белой футболке, которую я любил так беззаветно и чисто, как только может десятилетний мальчишка! Но доктор, предложив мне способ попасть в прошлое, при этом лишил меня возможности вновь посмотреть на свое детство. Хоть одним глазком...
Я всегда считал себя поэтом, хотя кроме близких знакомых, никто ещё не читал моих стихов. В своих тайных помыслах я видел себя автором нескольких поэтических сборников. Но дело даже не в этом. Уже несколько лет я писал книгу о трёх великих русских поэтах, то оставляя её на время, то снова возвращаясь к ней. Я определял ее как главный труд моей жизни. И если уж поверить доктору, если уж я вправду имею возможность попасть в прошлое, однако не могу попасть в собственное прошедшее, то, наверное, нет ничего желаннее, чем оказаться в прошлом рядом с ними. Увидеть то, о чём весь мир лишь строит догадки. Особенно их предсмертный час. Моих любимых: Лермонтова, Есенина, Высоцкого. В моей книге недоставало именно последних «эпизодов» их жизни. Я не знал, что писать о смертном часе поэтов. Мне вдруг безумно захотелось увидеть правду о том, каким был перед ударом смертельной пули Лермонтов, как погиб Есенин, что было ночью 25-го июля с Владимиром Высоцким? Правду, которая неведома ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Есть ли более фантастичная мечта, которую вдруг предложили осуществить?" - в этой цитате сконцентрирована суть эксперимента, в котором участвует герой рассказа.
Рассказ фантастический, но главное - не научная сторона, а художественная. Желание пофантазировать на тему смерти любимых поэтов. Рассказ мне показался интересным, выразительным, проникновенным.
Кое в чем я бы поспорила с автором. Во-первых, можно ли считать убийцей дуэлянта? На протяжении долгого времени Мартынова и Дантеса называли убийцами. Но дуэль хотя и может привести к смерти, все же в то время считалась честным поединком. Ведь и Лермонтов и Пушкин тоже могли смертельно ранить своих противников. Называли ли мы бы их убийцами в таком случае? Не знаю... Во-вторых, точка зрения на жизнь и творчество поэта, по-моему, спорна. Не всегда творческие личности, прожив долгую жизнь, оставляют потомкам большое наследие. Есть случаи, когда они в юности пишут, а потом живут еще лет 50, не написав ничего. Я в этом смысле ближе к фаталистам, мистикам, которые считают, что у каждой души есть свой срок пребывания на земле. Некоторые до 30, до 40 свою жизнь уже прожили. В их творчестве это чувствуется. Как чувствуется и усталость от жизни, желание души "вылететь из клетки" своего тела, уйти в иную реальность. По мнению некоторых исследователей, есть и поэты, которые ищут смерть.
Но свое мнение и свое восприятие я читателям не навязываю. Удовольствие от рассказа они, как мне кажется, должны получить.
Редактор литературного журнала «Точка Зрения»,
Наталия Май
|