Владимир Кремовских: “Abillitas insantiles”.
Жутковато.
Но (если я чего не путаю) ещё со тех времен, когда собирались вселенские церковные соборы, идея, что зло - это болезнь, была признана ересью. Мир болен злом? Значит достаточно найти лекарство - и все проблемы решены. Значит, не человек виновен, не он грешит, а кто-то или что-то от него независящее, что-то, что подчиняет его себе. Что наводит на нерадостные мыли: о слабости человека, о его несамостоятельности. О - Несвободе.
Помните:
«Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.»
Ах, как это по-детски!
Это не я, это всё он! Это он первый начал! Я не виноват, я - хороший, а вот он- плохой.
Но оставлю религиозно-нравственные размышления и вернусь к рассказу.
Бесспорно это фантастика.
Есть учёный, есть социальные проблемы, которые он берётся решить с помощью науки. Немного странно, что в век исследования мозга с помощью томографии и мощнейших компьютеров, паразита находит какой-то патологоанатом при помощи скальпеля (есть в рассказе электронный микроскоп и компьютер, но это тем более странно – зачем он в морге?). Но с другой стороны, если паразит контролируют людей, то они должны позаботится о том чтоб их не обнаруживали. Это логично. И потом, если следовать строго реалистичности, то не было бы рассказа и задача, поставленная автором, не имела бы решения (на этом основана почти вся фантастика), да и поднятые вопросы нельзя было бы вывести на свет не прибегая, к такой уловке.
Именно рядовой патологоанатом, именно в простом городском морге (а не академик в суперлаборатории) должен был сделать это открытие. Что наводит, кстати, на радостную мысль: не все люди заражены паразитом, значит, есть какой-то иммунитет.
Значит, есть свобода.
Автор начинающий и надеюсь он проявит себя более ярко.Желаю ему удачи.
Редактор литературного журнала «Точка Зрения»,
Илья Шокин
|