: Ерундовое дело.
Перед Вами весьма наивное облаивание Дмитрия Кузьмина и "Вавилона" - вполне известных и авторитетных явлений актуального искусства. Правда, явления эти и без Л.Шимко частенько подвергаются критике. Иной раз доводы критикующих выглядят небезосновательными, ибо вкус поэтам, вознесённым на пьедестал своей собственной рукой, частенько отказывает.
Однако, в данном случае, гораздо забавнее выглядит сам критик. Он настолько простодушен, наивен и субъективен в своих литературных пристрастиях, что ему даже нет смысла объяснять, в чём именно он не прав - он просто живёт в другом измерении. Но какой же мотив тогда у автора статьи? Всё очень просто - он тоже пишет стихи. А раз так, то "Вавилон" мешает свободному литературному творчеству одним фактом своего существования.
Сильно подозреваю, что этот выпад Д.Кузьмин, против обыкновения, оставит без ответа. В чём будет, также против обыкновения, совершенно прав.
Редактор отдела критики и публицистики,
Алексей Караковский
|